2007-07-18

用网页做一个ide，集中调试、运行，可行吗？

关键字: 思路
1 客户端不需要安装软件
2 在任何机器上都可以进行代码编写
3 类似是一个网页的eclipse
4 服务器模拟各种操作系统
5 cvs/svn直接集成
大家看看主要存在什么问题和难点。
评论
fourfire 2007-11-23
qlqsh 写道
楼上关于客户机的要求低，这个我觉得未必。动态语言本身比较慢，而要获得比较好的效果就需要机器的性能较好。也就是说，本来应该是瘦客户端+富服务器的模式，但由于动态语言本身的需求又需要富客户端，这本身就矛盾了。

其实，说起来，最好的发展方向可能是操作系统的网络化，我觉得真正做到这点的时候，网络就是一个母体了，那时候我们既不是浏览网页，也不是操作计算机，而是使用想要的服务？可能说服务不太合适，反正大概就是这么个意思。到时可能就没有所谓个人计算机的概念了，也没有所谓网络了。

同意
qlqsh 2007-11-23
楼上关于客户机的要求低，这个我觉得未必。动态语言本身比较慢，而要获得比较好的效果就需要机器的性能较好。也就是说，本来应该是瘦客户端+富服务器的模式，但由于动态语言本身的需求又需要富客户端，这本身就矛盾了。

其实，说起来，最好的发展方向可能是操作系统的网络化，我觉得真正做到这点的时候，网络就是一个母体了，那时候我们既不是浏览网页，也不是操作计算机，而是使用想要的服务？可能说服务不太合适，反正大概就是这么个意思。到时可能就没有所谓个人计算机的概念了，也没有所谓网络了。
qlqsh 2007-11-23
想法其实还是不错的。其实这么做相对客户端ide来说也是有一定优势的，比如服务器性能比较强大啦，统一配置啦等等。但也有不少的问题，比如流畅性啦等等。

其实，我个人是反对任何事情都b/s的，没必要。所有的应用都browse我个人不认同。让不同的场合使用合适的技术，这是我追求的，没必要什么都强塞进browse里。

这个应用我觉得可以简化，ide都放进去不太好，但可以考虑css、javascript等编辑，还有其它特定简单应用，我觉得可能是个不错的点。

关于“西湖龙井”的问题，利用svn等技术还是能解决很多问题的。
fourfire 2007-11-23
客户机的要求低
不需要带程序了
d版控制
0000 2007-11-22
这东西的优势在哪？不论能不能实现
Readonly 2007-08-09
check out: http://ecco.sourceforge.net/

umbrella 2007-08-07
超级莱鸟 写道
zelsa 写道
真像弄得话就做个Eclipse Applet版本吧，或者等待Web3.0看看那时候web能变得怎么样。
就目前而言web ide觉得仅仅是个玩具而已，实用性太低。


什么是WEB3.0,2.0,,,,

不都是炒作吗？

一个ide是炒作出来的吗？




呵呵，现在哪些新技术不是炒出来的，AJAX，RIA，RUBY.....吹捧的人多的去了。
umbrella 2007-08-07
telnet+vi，好想法！
超级莱鸟 2007-08-06
zelsa 写道
真像弄得话就做个Eclipse Applet版本吧，或者等待Web3.0看看那时候web能变得怎么样。
就目前而言web ide觉得仅仅是个玩具而已，实用性太低。


什么是WEB3.0,2.0,,,,

不都是炒作吗？

一个ide是炒作出来的吗？
超级莱鸟 2007-08-06
无聊的人说无聊的事情。

都很无聊。

没有任何意义。
zelsa 2007-08-05
真像弄得话就做个Eclipse Applet版本吧，或者等待Web3.0看看那时候web能变得怎么样。
就目前而言web ide觉得仅仅是个玩具而已，实用性太低。
huangwei_joy 2007-08-05
你是想搞个在线版本的Eclipse?真是太拽了啊!
fourfire 2007-08-01
dengyin2000 写道
大家看看这个 不知道这个算不算lz所谓的东西


http://softwareindustrialization.com/AWebbasedIDEForDistributedProgrammingUsingIronPython.aspx


是的，就是它。
yfmine 写道
适用场景是什么啊，开发什么东西一定需要在网页里搞呢。用B/S有什么好处，不需要客户端？为什么不用其他如JavaWebStart呢？但是用JavaWebStart还不如直接下载IDE……想要服务器环境，用Telnet也可以吧？
想起了一个古怪的东西，用js写的windows桌面，想模拟一个WebOS出来，但基于纯的Web环境开发（HTML+Javascript），不知道搞出来有多大实用性。等着新一代客户端技术出来时候，这些靠苦力活搞出来的系统可能让你感觉白忙活了。
个人看法，现在用js写什么IDE还不如去搞一套新的客户端技术。在目前的HTML里做IDE，好比想在4004上开发windows，硬件都不满足，无论如何努力都不会达到好的效果。所以我觉得，根本方向就不对。
ps：主要针对老庄发的那个WebOS

说的好。
yfmine 2007-07-31
适用场景是什么啊，开发什么东西一定需要在网页里搞呢。用B/S有什么好处，不需要客户端？为什么不用其他如JavaWebStart呢？但是用JavaWebStart还不如直接下载IDE……想要服务器环境，用Telnet也可以吧？
想起了一个古怪的东西，用js写的windows桌面，想模拟一个WebOS出来，但基于纯的Web环境开发（HTML+Javascript），不知道搞出来有多大实用性。等着新一代客户端技术出来时候，这些靠苦力活搞出来的系统可能让你感觉白忙活了。
个人看法，现在用js写什么IDE还不如去搞一套新的客户端技术。在目前的HTML里做IDE，好比想在4004上开发windows，硬件都不满足，无论如何努力都不会达到好的效果。所以我觉得，根本方向就不对。
ps：主要针对老庄发的那个WebOS
dengyin2000 2007-07-31
大家看看这个 不知道这个算不算lz所谓的东西


http://softwareindustrialization.com/AWebbasedIDEForDistributedProgrammingUsingIronPython.aspx
zhenwei.ding 2007-07-25
对于解释性语言比较有现实意义！如：JavaScript，Python等。

TopCoder的比赛平台也可以参考一下，他是Applet的！
fourfire 2007-07-25
dubu 写道
现在已经有楼主描述的东西了,呵呵~~
what?
dubu 2007-07-25
现在已经有楼主描述的东西了,呵呵~~
centgo 2007-07-25
最接近现实的就是JavaScript的ide,集成调试运行。
ie就是ie不是操作系统。
fourfire
搜索本博客
我的相册
9bb2a214-ce06-4cdf-9501-6e1ec739a461-thumb
Image(029)
共 15 张
存档
最新评论